2009年12月15日 星期二
Metric - Help, I'm Alive
雙人樂團當道！來自Toronto, Canada 的雙人組合Metric (1998 - )
，"Help, I'm Alive" 收錄於Metric的第四張專輯Fantasies。
2009年7月8日 星期三
Banksy VS Bristol Museum
June 13th - August 31st
Bristol Museum
Queen's Road, Bristol
Open Daily, 10am - 5pm
Free Entry
Bristol Museum
Queen's Road, Bristol
Open Daily, 10am - 5pm
Free Entry
2009年6月24日 星期三
山寨國防之演習就是廟會
軍旅手記
演習 D+4 days。
本連擔任後勤工作，照顧著百餘位指揮中心內的勤務人員。一天既有的三餐，加上早、中、晚的點心，都由本連負責。
而弟兄們就像軍官們的侍從，在風雨交加的天候中，十九小時輪班上陣，伺候這些大爺們。
如果演習就是作戰，應以戰場的規格，處治軍事行動。
一天六餐所消耗的人力與物力，對於一場戰爭所花費的資源來說，以超出了軍隊的負擔。
看到幕僚們因為點心而鉤心鬥角，試想這些就是為了保護國家的英勇戰士嗎 ?
他們將所有的戰鬥力都用在搶奪桌上那一盤盤精緻的小蛋糕上了。
五天的演習就像廟會依樣精彩，只怕你懶的動手，永遠不怕你餓著。
山寨國防，買些高檔的武器，打腫臉，充胖子。
國防廟會，天天辦桌吃好料，撐肚皮，真胖子。
對不起！中華民國，打敗仗不是他們的錯，是蛋糕惹的禍。
城內的小王爺
說部隊生活是社會的縮影，這一點也不為過。也因為如此"弟兄們"生活在這空間架構與體係之中，有著軍法作為遊戲的準則。
保衛國家的安全是軍人的使命，但在這城牆內的微型社會，總與現實脫了鉤。在小王爺的帶領下，弟兄們成了一個個專業背誦法條的機器，就為了通過“BIG BROTHER“(看過1984的孩子，再熟悉不過了)的監視與測驗。
為了通過"頭家"的測驗，而訓練出一批又一批的精兵客串演出，配合王爺所制定的劇本(法律)演出。但表演慾望即強的國軍弟兄們，總喜歡在其中來段加料的脫序演出。讓平淡無趣的劇本，添加些"新鮮"的題材，博取媒體版面。
當全國全面禁煙之時，部隊裡的吸菸區，隨處可見。軍車私用，成了軍官們的計程車。嚴禁官兵開小伙，但一間間的寢室成了不同的主題pa。制度與懲處規定大多只有"欺敵"的效果，對於居住於城內的王爺們他們並不看在眼裡。王爺們就像披著狼皮的小羊們，欺騙著自己的靈魂與國家。我想社會也不過如此 ?!
2009年6月20日 星期六
建築、賤築。
歷史建築到了國軍的手上，經國軍的回春手術，就像Michael Jackson的鼻子依樣，和狗啃的沒兩樣！
有著悠久歷史的澎湖防衛指揮部，營區內部融合了清朝與日據時代的建築式樣。清朝所留下的外牆，日據時代南洋式的建築，這是都是全台罕見的營區。
但因部隊工作需求，在空間上的規劃與"設計"多為功能上的需求。而造就了這"有機的營區"，雖然這並無不可，但卻在這整容手術進行當中破壞了歷史建築原有的樣貌。
油漆任意的粉刷於古城牆上，就為討好高官來訪。甚至任意拆除建築原有之牆面與內部隔間，及冷氣任意吊掛於外牆 ...
就空間改造來說，這樣的大動作，是相當的不尊重歷史建築的。
對於軍方無理的破壞這些歷史古蹟，對於關心歷史建築的人們而言，是多麼痛心與諷刺啊！
不懂就算了，好歹也問一下好嗎？住在這小城牆內的關爺，為了延續建築的壽命就別在亂搞了。
就別在任意的亂打洞，而讓營區內的古蹟淪為不受重視的"歷史賤築"。
2009年6月15日 星期一
2009年3月21日 星期六
建築 : 復原古建築不等於重建價值
轉貼自：廣州日報
一些遺址的空白處，它可引發人們無限遐思與遺憾，而這正是它的人文價值之所在。一旦重建贗品建築，留給人們的空白就沒有了，所以，復建重建可能使你獲得暫時的利益，卻可能使遺址文物喪失永遠的價值。
10月18日開幕的紀念圓明園建園300週年國際學術研討會上有消息說，圓明園將用三維鐳射掃描和虛擬重建技術等現代科技手段，復原園中的一些古建築原貌，並將進行重建。
由於圓明園與中國近代史，準確地說與晚清屈辱史相維繫，它是中國皇權制度與西方資本主義文明相衝突的一個見證。它的建造，既反映出當時能工巧匠們的精湛技藝，是一個時代技術美學的最高創造，也反映出皇權的窮奢極侈、勞民傷財；而它的毀棄，則是一種制度沒落腐敗的直接結果。所以，圓明園被毀是一種歷史的必然，它暴露的是制度性的失敗。從這一角度看，圓明園並不是一種國恥的見證，而是家天下極權制度的宿命。
今天我們復建圓明園中的有關建築，是想修復過去時代的缺憾，還是展示新的價值？我們為什麼而重建？是為了一種建築藝術的範式，還是使其展現往日風貌，以此獲得經濟收益？
圓明園內重建有關建築，不僅要引入聽證機制，更要通過媒體，特別是通過專家學者電視辯論的方式，使廣大的觀眾參與進來，發表觀點與意見，意見通過理性的表達，匯聚到相關決策機構，在尊重民意的基礎上，考慮重建還是保留廢墟狀態，這才是文物遺址建築修復重建的合理程式。
我們不妨參照一下一些文物古國對廢墟或遺址的處理手法。奧林匹克發源地，特別是古奧林匹克競賽場，2700多年前的那條跑步賽道，現在還安靜地躺在那片大地上，聽憑人們去感受歷史的滄桑，還有雅典的帕特儂神廟、古羅馬角鬥場以及羅馬城中眾多的廢墟一樣的文物遺址，沒有人去修復，也沒有人在旁邊擺攤設市，將其做大做強，成為經濟增長點。他們真的沒有意識到這些遺址是生財之源嗎？將文物遺址圈佔起來，交給某一個部門來管理使用，這是將文物變成部門利益，而將遺址放在城市大文化生態中，不去刻意保護與開發、重建，這是將人文資源交給社會公眾去欣賞、去愛護，這無疑是一種大文物保護觀。
這裡我們不得不去做選擇，是要重建新的文物景觀，還是保持原貌，尊重歷史造成的缺陷或毀壞？一種價值是歷史與時間形成的，而人為的價值卻可能有著某種利益的驅使，使社會失去真正的文物價值，而得到的是造作出來的贗品價值。在文物市場上，任何贗品都不可能抵得上真正的文物，哪怕是文物的斷章殘片，因為斷章殘片上能使人們看到歷史形態，而贗品卻只能使人看到表面形狀。斷章殘片是有靈魂的，有精神價值的，而贗品卻永遠不可能具有。
熱衷於在古文化遺址上搞建設，造景觀，是近年來各地經濟開發的一部分，也是一切向經濟看，以部門利益為中心的思維導致的。一些沒有經濟收益的部門，通過搞新景觀建設來謀取市場份額；而獲得門票收益的部門，則要通過大興土木，將收益轉化為部門利益，擴大規模，再展宏圖。他們將部門利益做成了“價值”，或者說，他們只見自己部門利益，而漠視真正的國家文化價值與歷史人文價值。
希望有關文物管理部門將自己定位在管理者與維護者角色上，而不要讓自己成為開發者與牟利者，甚至扮演重建者、再造輝煌者，這是一種角色錯位，文物遺產的形態一旦形成，我們一定要尊重歷史遺存與現狀，一些遺址的空白處，它可引發人們無限遐思與遺憾，而這正是它的人文價值之所在。一旦重建贗品建築，留給人們的空白就沒有了，所以，復建重建可能使你獲得暫時的利益，卻可能使遺址文物喪失永遠的價值。(吳祚來 中國藝術研究院）
一些遺址的空白處，它可引發人們無限遐思與遺憾，而這正是它的人文價值之所在。一旦重建贗品建築，留給人們的空白就沒有了，所以，復建重建可能使你獲得暫時的利益，卻可能使遺址文物喪失永遠的價值。
10月18日開幕的紀念圓明園建園300週年國際學術研討會上有消息說，圓明園將用三維鐳射掃描和虛擬重建技術等現代科技手段，復原園中的一些古建築原貌，並將進行重建。
由於圓明園與中國近代史，準確地說與晚清屈辱史相維繫，它是中國皇權制度與西方資本主義文明相衝突的一個見證。它的建造，既反映出當時能工巧匠們的精湛技藝，是一個時代技術美學的最高創造，也反映出皇權的窮奢極侈、勞民傷財；而它的毀棄，則是一種制度沒落腐敗的直接結果。所以，圓明園被毀是一種歷史的必然，它暴露的是制度性的失敗。從這一角度看，圓明園並不是一種國恥的見證，而是家天下極權制度的宿命。
今天我們復建圓明園中的有關建築，是想修復過去時代的缺憾，還是展示新的價值？我們為什麼而重建？是為了一種建築藝術的範式，還是使其展現往日風貌，以此獲得經濟收益？
圓明園內重建有關建築，不僅要引入聽證機制，更要通過媒體，特別是通過專家學者電視辯論的方式，使廣大的觀眾參與進來，發表觀點與意見，意見通過理性的表達，匯聚到相關決策機構，在尊重民意的基礎上，考慮重建還是保留廢墟狀態，這才是文物遺址建築修復重建的合理程式。
我們不妨參照一下一些文物古國對廢墟或遺址的處理手法。奧林匹克發源地，特別是古奧林匹克競賽場，2700多年前的那條跑步賽道，現在還安靜地躺在那片大地上，聽憑人們去感受歷史的滄桑，還有雅典的帕特儂神廟、古羅馬角鬥場以及羅馬城中眾多的廢墟一樣的文物遺址，沒有人去修復，也沒有人在旁邊擺攤設市，將其做大做強，成為經濟增長點。他們真的沒有意識到這些遺址是生財之源嗎？將文物遺址圈佔起來，交給某一個部門來管理使用，這是將文物變成部門利益，而將遺址放在城市大文化生態中，不去刻意保護與開發、重建，這是將人文資源交給社會公眾去欣賞、去愛護，這無疑是一種大文物保護觀。
這裡我們不得不去做選擇，是要重建新的文物景觀，還是保持原貌，尊重歷史造成的缺陷或毀壞？一種價值是歷史與時間形成的，而人為的價值卻可能有著某種利益的驅使，使社會失去真正的文物價值，而得到的是造作出來的贗品價值。在文物市場上，任何贗品都不可能抵得上真正的文物，哪怕是文物的斷章殘片，因為斷章殘片上能使人們看到歷史形態，而贗品卻只能使人看到表面形狀。斷章殘片是有靈魂的，有精神價值的，而贗品卻永遠不可能具有。
熱衷於在古文化遺址上搞建設，造景觀，是近年來各地經濟開發的一部分，也是一切向經濟看，以部門利益為中心的思維導致的。一些沒有經濟收益的部門，通過搞新景觀建設來謀取市場份額；而獲得門票收益的部門，則要通過大興土木，將收益轉化為部門利益，擴大規模，再展宏圖。他們將部門利益做成了“價值”，或者說，他們只見自己部門利益，而漠視真正的國家文化價值與歷史人文價值。
希望有關文物管理部門將自己定位在管理者與維護者角色上，而不要讓自己成為開發者與牟利者，甚至扮演重建者、再造輝煌者，這是一種角色錯位，文物遺產的形態一旦形成，我們一定要尊重歷史遺存與現狀，一些遺址的空白處，它可引發人們無限遐思與遺憾，而這正是它的人文價值之所在。一旦重建贗品建築，留給人們的空白就沒有了，所以，復建重建可能使你獲得暫時的利益，卻可能使遺址文物喪失永遠的價值。(吳祚來 中國藝術研究院）
美濃菸葉輔導站 國產局:不拆了
【曾宏智/高雄】
高雄縣美濃鎮菸葉輔導站，面臨拆除危機，在我們客家電視連續持續關注下，高雄縣文化局決定邀請，國有財產局與地方社團代表召開，美濃菸葉輔導站的保存協調會，國有財產局有明確表示，菸葉輔導站不會拆掉，也讓鄉親所關切的，輔導站去留問題，暫時獲得解套。
美濃地區的菸葉輔導站，到底會不會拆，國有財產局內部意見，似乎都有待整合。國有財產局南部辦事處處長李政宗表示：『基本上我們國產局在處理這些，具有文化資產相關建築物，或房地時，我們處理態度本來就不是這樣，都是一向配合文化資產的發展，那只是會有地方政府，需用的時候來辦理撥用，無償撥用或是有償撥用，所以我再次重申，絕對沒有所謂拆除，標售或處分的計畫，這6座都沒有。』
18日在美濃召開的協調會當中，國有財產局明確表示，菸葉輔導站不拆了，美濃的鄉親都鬆了一口氣，那美濃地區的，菸葉輔導站的未來又是如何。國有財產局南部辦事處處長李政宗表示：『美濃菸葉輔導站，始終就是卡在都市計畫，你都市計畫只要變更好，規劃用途確定好，我們就可以，提出來(有償或無償移撥使用)。』
有備而來的國有財產局，不但不拆菸葉輔導站，還想到如何，讓地方行政機關解套的方式，可以說充滿善意，在暫時解除，美濃菸葉輔導站的危機後，高雄縣長楊秋興，承諾協助的菸葉博物館，有沒有機會看得見呢。
高雄縣文化局秘書蘇玲說：『在美濃客家文物館，已經有菸葉相關的展示，那我們是希望整個菸葉博物館，由我們地方的社區社團，鎮公所凝聚有這樣的共識，縣府在文化資產方面，再作必要的協助。』
美濃菸葉輔導站暫時保住，但後續保存方向，地方與縣府仍有相當大的分歧，無論是當初縣政府承諾過的，協助菸葉博物館興建，還是閒置空間的活化再利用，民眾憂慮的是，公部門對歷史建物的保留，若不能以積極的態度去看待，這些保存下來的菸葉輔導站，可能會在各界的角力下，繼續荒廢。
高雄縣美濃鎮菸葉輔導站，面臨拆除危機，在我們客家電視連續持續關注下，高雄縣文化局決定邀請，國有財產局與地方社團代表召開，美濃菸葉輔導站的保存協調會，國有財產局有明確表示，菸葉輔導站不會拆掉，也讓鄉親所關切的，輔導站去留問題，暫時獲得解套。
美濃地區的菸葉輔導站，到底會不會拆，國有財產局內部意見，似乎都有待整合。國有財產局南部辦事處處長李政宗表示：『基本上我們國產局在處理這些，具有文化資產相關建築物，或房地時，我們處理態度本來就不是這樣，都是一向配合文化資產的發展，那只是會有地方政府，需用的時候來辦理撥用，無償撥用或是有償撥用，所以我再次重申，絕對沒有所謂拆除，標售或處分的計畫，這6座都沒有。』
18日在美濃召開的協調會當中，國有財產局明確表示，菸葉輔導站不拆了，美濃的鄉親都鬆了一口氣，那美濃地區的，菸葉輔導站的未來又是如何。國有財產局南部辦事處處長李政宗表示：『美濃菸葉輔導站，始終就是卡在都市計畫，你都市計畫只要變更好，規劃用途確定好，我們就可以，提出來(有償或無償移撥使用)。』
有備而來的國有財產局，不但不拆菸葉輔導站，還想到如何，讓地方行政機關解套的方式，可以說充滿善意，在暫時解除，美濃菸葉輔導站的危機後，高雄縣長楊秋興，承諾協助的菸葉博物館，有沒有機會看得見呢。
高雄縣文化局秘書蘇玲說：『在美濃客家文物館，已經有菸葉相關的展示，那我們是希望整個菸葉博物館，由我們地方的社區社團，鎮公所凝聚有這樣的共識，縣府在文化資產方面，再作必要的協助。』
美濃菸葉輔導站暫時保住，但後續保存方向，地方與縣府仍有相當大的分歧，無論是當初縣政府承諾過的，協助菸葉博物館興建，還是閒置空間的活化再利用，民眾憂慮的是，公部門對歷史建物的保留，若不能以積極的態度去看待，這些保存下來的菸葉輔導站，可能會在各界的角力下，繼續荒廢。
2009年2月28日 星期六
2009年1月31日 星期六
U.S.S. HANSON (DD-832)
A general purpose destroyer of the Gearing Class
honoring First Lieutenant Robert M. Hanson,
USMC aviator who was awarded the Congressional
Metal of Honor posthumously for gallantry om actiom
during World War II. Built by the Bath Iron Works,
Bath, Maine, and commissioned on 11 May 1945.
Modernized under the Navy's FRAMMK 1 program by
adding a helicopter deck and anti-submarine rocket.
就是這艘！就是這艘！
我老爸當兵時的驕傲。
載著爸爸好多的故事。
2009年1月10日 星期六
Banq - Boston, by Office dA
Designed by Office dA, in Boston’s former Penny Savings Bank, Banq sets the senses swirling with its banyan tree-inspired aesthetic. Curved layers of birch form an abstract wooden canopy above recycled bamboo tables where chef Ranveer Brar offers up a menu spanning India, Vietnam, Thailand and France. Also try the weekend brunch.
Amazing Spider-Man #583
【聯合報╱國際中心／綜合8日外電報導】
總統當選人歐巴馬將成為蜘蛛人的新親密夥伴。Marvel Comics 總編輯克薩達（Joe Quesada）表示，歐巴馬小時候收集蜘蛛人漫畫，所以決定把他畫進蜘蛛人的特別版故事裡，以此回敬他的支持。
漫畫故事一開始是蜘蛛人的另個身分派克（Peter Parker）正在就職典禮拍照時，發現兩個一模一樣的歐巴馬。派克當下判斷「未來的總統需要蜘蛛人幫忙」，於是他採取行動，利用籃球找出真的歐巴馬、擊退冒牌貨。歐巴馬和蜘蛛人拳頭相碰，感謝蜘蛛人。
克薩達表示，「蜘蛛人遇上總統」的主意來自歐巴馬陣營的聲明稿：歐巴馬10件鮮為人知的事。克薩達說：「頭一件就是他收集蜘蛛人漫畫。發現未來的三軍統帥將是漫畫迷統帥，我大感驚訝。」
該期漫畫封面則是歐巴馬微笑、翹起大拇指，蜘蛛人倒掛在歐巴馬身後，小小聲地說：「如果你能出現在我的封面上，我可不可以出現在鈔票上？」
克薩達表示，多數總統都曾出現在瑪佛出版的漫畫中，但通常都是跑龍套的角色。他說：「我想前總統尼克森可能曾出現在封面，但不是以正面形象出現。」
這個特別版故事全長6頁，將刊載在於14日開始在全美販售的「Amazing Spider-Man #583」，售價3.99元。預期所有漫畫將被書迷和歐巴馬的支持者搶購一空。
訂閱：
文章 (Atom)